本文へジャンプします。



文字サイズ
  • 小
  • 中
  • 大
※スタイルシートを有効にしてご利用ください


現在位置: @niftyニューストップ > 主要 > そして誰もいなくなった?変額年金保険の撤退が相次ぐワケ


主要

そして誰もいなくなった?変額年金保険の撤退が相次ぐワケ

2009年11月4日(水)17時0分配信 夕刊フジ

記事画像

年金問題で国民の老後への不安が増大。変額年金保険が人気となっているが… [ 拡大 ]

-PR-

 老後の生活資金として人気となっている変額年金保険。その人気とは裏腹に、変額年金事業から撤退する生命保険会社が相次いでいる。英国の作家、アガサ・クリスティの推理小説「そして誰もいなくなった」を地で行くような展開の裏には何があるのか−。

 変額年金保険とは、運用実績によってもらえる年金額が変わる商品。一般的に払い込んだ保険料相当額は保証される。老後に不安を感じる人たちの間で人気だが、商品の提供を中止する生保が相次いでいる。

 三井生命保険が今年4月以降、新規販売を停止したのをはじめ、ハートフォード生命、アイエヌジー生命、住友生命など大手が次々と変額年金の主力商品を販売停止にしている。

 第一フロンティア生命も今秋、販売を事実上休止し、残された変額年金の主要プレーヤーは損害保険系の生保やマニュライフ生命など数社だけという状況だ。

 撤退の主な原因には、株価が急落した場合の顧客に対する元本保証費用などが拡大しすぎて、負担しきれなくなったことがある。生保各社は変額年金を売れば売るほどリスクを抱え、それに対応する責任準備金を積まなければならないため、結果として販売を停止せざるを得なくなったのである。

 リスク計測の専門家であるアクチュアリー(保険数理士)の1人は「変額年金保険はビジネスモデルに根本的な問題があった」と指摘する。

 「変額年金は保険商品であると同時に、投資商品としての性質も持ち、市場動向の影響を強く受ける。各社とも市場が変動するリスクへの備えが不十分だった」(同)

 また、外資系、国内系が入り乱れた激しい販売競争も背景にある。シェアを高める代償として、代理店である銀行に支払う手数料や顧客への手厚い保証などで厳しい条件を強いられた面も否定できない。

 販売を増やすために積み重ねたリスク管理面での無理が、金融危機を契機に噴出した格好だ。ある生保の商品開発担当者からは「商品は売ってなんぼ。『こういう商品を出してくれ』『こんな商品では売れない』といわれると、それに従わざるを得ない」との声も。

 一方で、変額年金に対する顧客のニーズは根強い。昨年秋のリーマン・ショックで落ち込んだ変額年金の販売は、株式市場の安定とともに戻りつつある。生命保険協会が公表している生保事業概況によると、2009年4〜6月期の変額年金保険の新契約件数(45社の合計)は前年同期比6.6%の増加。7〜9月期も同じように増加傾向だったようだ。

 生保関係者は「日経平均株価が1万6000円になれば、(変額年金保険の)問題は解決するのだが…」と嘆く。しかしその日がいつ来て、さらにいつまでその株価水準を保てるかは誰にも見通せない。

 顧客のニーズと販売代理店である銀行の利益、そして生保の経営という3つを成り立たせるのは容易なことではない。








推奨画面サイズ
1024×768 以上

  • Copyright (C) 2009 共同通信社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 時事通信社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 読売新聞社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 レスキューナウ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 Thomson Reuters. All rights reserved.ロイター・コンテンツは、トムソン・ロイター又はその第三者コンテンツ・プロバイダーの知的財産です。トムソン・ロイターから書面による事前承認を得ることなく、ロイター・コンテンツをコピー、再出版、再配信すること(キャッシング、フレーミング、又はこれらと同等の手段による場合を含む)は明示的に禁止されています。トムソン・ロイターは、コンテンツの誤謬又は遅延、或いはコンテンツに依拠してなされたあらゆる行動に関し一切責任を負いません。Reuters(ロイター)及びReuters(ロイター)のロゴは、トムソン・ロイター及びその関連会社の商標です。ロイターが提供するその他のメディア・サービスについてお知りになりたい場合は、http://about.reuters.com/media/をご参照ください。 /
  • Copyright (C) 2009 産経新聞社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 スポーツニッポン新聞社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 アイティメディア 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 日刊スポーツ新聞社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 J-CASTニュース 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 Record China 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 日刊ゲンダイ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 小学館 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 朝日新聞出版 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 講談社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 ダイヤモンド社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 扶桑社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 文藝春秋 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 東洋経済新報社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 NTTレゾナント 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 リクルート 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 キャリアブレイン 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 角川マーケティング 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2008-2009 Broadmedia Corporation. All rights reserved./
  • Copyright (C) 2008-2009 National Geographic. All rights reserved. 記事・写真等の無断転載を禁じます。 /
  • Copyright (C) 2009 CyberAgent 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 集英社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 RAUL 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 住宅新報社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 フィスコ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 テクノバーン 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 聯合ニュース 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 WoW!Korea 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 プレジデント 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 翔泳社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 BCN 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 オールアバウト 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 はてな 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 リアルスポーツ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 東京カンテイ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 NPO法人放送批評懇談会 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 GLOBIS.JP 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 PHP研究所 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 MTV Networks Japan株式会社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 京都新聞 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 ぴあ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 マガジンハウス 記事の無断転用を禁じます


このキーワードの