本文へジャンプします。



文字サイズ
  • 小
  • 中
  • 大
※スタイルシートを有効にしてご利用ください


現在位置: @niftyニューストップ > スポーツ > 野球 > 20年に1人の逸材、菊池って何型怪物? 松坂かダルか


野球

20年に1人の逸材、菊池って何型怪物? 松坂かダルか

2009年10月29日(木)17時0分配信 夕刊フジ

-PR-

 今年のドラフトの話題を独占した155キロ左腕の花巻東・菊池雄星は、どういう怪物になるのか。松坂大輔(西武→レッドソックス)の系列か、それともダルビッシュ有(日本ハム)の流れをくむのか。

 「ピッチングフォームを見ても理想的で、大きな欠点がない。即戦力になるのは間違いないだろう。1年目から二ケタ勝てる」。辛口の多い球界OBたちが、こう菊池を絶賛、さらに続ける。「10年に1人、いや左腕ということを考えたら、20年に1人の逸材だと断言してもいい」と。最近の日本プロ野球界で怪物投手と呼ばれているのは、西武・松坂、日本ハム・ダルビッシュの2人だ。が、ルーキーイヤーは対照的だ。

 松坂はいきなり16勝(完投6)5敗の成績をあげ、最多勝のタイトルと新人王をダブル受賞。2年目のジンクスとも無縁で14勝(完投6)7敗、3年目も15勝(完投12)15敗を記録して3年連続の最多勝に輝いている。4年目に故障もあって初めて一ケタの6勝(完投2)2敗に終わっているが、1年だけですぐに復活。5年目以降は16勝(完投8)7敗、10勝(完投10)6敗、14勝(完投15)13敗、17勝(完投13)5敗と、怪物投手の名にふさわしい数字を残している。2003年に2.83、04年にも2.90で2年連続の最優秀防御率のタイトルも取っている。そして、ポスティングで07年にレッドソックスに移籍している。

 ダルビッシュの方は、プロ入り1年目の05年は5勝5敗という平凡なスタートだ。が、2年目に倍増以上の12勝(5敗)をあげ、3年目以降に怪物の真価を披露している。07年が15勝5敗、完投12、防御率1.82。08年も16勝4敗、完投10、防御率1.88。今季もケガに悩みながら15勝5敗、完投8。防御率は驚異的な3年連続1点台という1.73で初の最優秀防御率賞。さらに勝率7割5分でこれまた初の最優秀投手賞まで手にして2冠だ。

 コントロールに多少難があるために負け数も少なくないが、抜群の球威とスタミナが最大の武器。1年目から勝ち星を積み上げていったのが怪物・松坂だ。対照的にダルビッシュは1年間の充電期間を経て、球威だけでなく、コントロールも完璧に身につけ、負けない怪物投手ぶりを発揮している。「いくら勝っても負け星が多かったら、価値が低下する。ダルビッシュのように、勝ち星と負け星の差が二ケタある投手が本当のエースだ」。球界関係者がこう絶賛する。

 さて、菊池は松坂タイプか、それともダルビッシュの系列の怪物になるのか。「1年目から二ケタ勝利は間違いない」という球界OBたちのお墨付き通りなら松坂の方だが、どうなるか。と同時に、楽天・田中将大との競争も注目される。プロ入り1年目に11勝7敗で新人王を獲得、昨年9勝7敗に止まったが、3年目の今季は15勝6敗と飛躍。菊池より一足先に2人の後を追っているのが、“神の子”田中だからだ。

 松坂、ダルビッシュ、田中。3人の怪物のあとを追う菊池。どんな活躍を見せるか、興味津々だ。(夕刊フジ編集委員・江尻良文)








推奨画面サイズ
1024×768 以上

  • Copyright (C) 2009 共同通信社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 時事通信社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 読売新聞社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 レスキューナウ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 Thomson Reuters. All rights reserved.ロイター・コンテンツは、トムソン・ロイター又はその第三者コンテンツ・プロバイダーの知的財産です。トムソン・ロイターから書面による事前承認を得ることなく、ロイター・コンテンツをコピー、再出版、再配信すること(キャッシング、フレーミング、又はこれらと同等の手段による場合を含む)は明示的に禁止されています。トムソン・ロイターは、コンテンツの誤謬又は遅延、或いはコンテンツに依拠してなされたあらゆる行動に関し一切責任を負いません。Reuters(ロイター)及びReuters(ロイター)のロゴは、トムソン・ロイター及びその関連会社の商標です。ロイターが提供するその他のメディア・サービスについてお知りになりたい場合は、http://about.reuters.com/media/をご参照ください。 /
  • Copyright (C) 2009 産経新聞社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 スポーツニッポン新聞社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 アイティメディア 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 日刊スポーツ新聞社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 J-CASTニュース 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 Record China 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 日刊ゲンダイ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 小学館 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 朝日新聞出版 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 講談社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 ダイヤモンド社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 扶桑社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 文藝春秋 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 東洋経済新報社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 NTTレゾナント 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 リクルート 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 キャリアブレイン 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 角川マーケティング 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2008-2009 Broadmedia Corporation. All rights reserved./
  • Copyright (C) 2008-2009 National Geographic. All rights reserved. 記事・写真等の無断転載を禁じます。 /
  • Copyright (C) 2009 CyberAgent 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 集英社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 RAUL 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 住宅新報社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 フィスコ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 テクノバーン 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 聯合ニュース 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 WoW!Korea 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 プレジデント 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 翔泳社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 BCN 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 オールアバウト 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 はてな 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 リアルスポーツ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 東京カンテイ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 NPO法人放送批評懇談会 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 GLOBIS.JP 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 PHP研究所 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 MTV Networks Japan株式会社 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 京都新聞 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 ぴあ 記事の無断転用を禁じます /
  • Copyright (C) 2009 マガジンハウス 記事の無断転用を禁じます


このキーワードの