「あたかも『ロシア側』と思われる」れいわ大石議員、ロシア非難決議案反対を解説も疑問の声

記事全文を読む

47コメント入力は10文字以上でお願いします
するとコメントを入力できます(@nifty接続サービスをご利用の方限定)
  • 47
    報告

    ロシアの正規軍がウクライナ国内に侵入しウクライナ国民を殺害しているという事実を、れいわ新選組の大石あきこ衆議院議員は、「容認する」ということなのでしょう。日本国内では、発言の自由は保障されているので、発言すること自体は問題ない。但し、「他国内へ軍隊を入れて殺害する行為を容認する政党と政治家」に国政選挙で投票する価値はない。

  • 46
    報告

    日本国民として本決議が『全会一致』できなかったことは極めて残念に思います。
    かつて日本は、北方領土問題があるため、各国と足並みを揃えなかった経緯があります。
    その後、北方領土問題は全く進展しなかった(むしろ後退感)ことから、今回はG7はじめ、国際協調を選択し整斉と対応しています。
    本決議を採択すれば、北方領土のみならず、これまで積み重ねてきた経済協力も水泡に帰すと思います。ロシアに隣接した漁業にも影響がでます。
    更に、原油、小麦、トウモロコシ等の価額が世界的に上昇し、当面物価高の影響を甘受せねばなりません。
    本決議は、国際協調下、その覚悟の『踏み絵』であり、犠牲を払ってでも『ロシアの責任を追及する姿勢の表明』です。
    素人でも理解できる、覚悟できることが、かの政党は分かっていないのでしょう。
    日本国民も、ムードに流されず、正しく判断してリーダーを選択していきましょう。

  • 44
    報告

    42番
    誰も勧善懲悪で語ってはいない。シリア内戦と一緒にするのは無理がある。他国の侵略と国内の争いとはおのずと対応に差が出て当然。えり好みを正義と勘違いというのは、偏見に基づく単なる言いがかり。戦争非難が簡単にできないからやらない方がいいというのは理屈にならない。簡単にできるものだけやれば良いのか? 和平の提案や人道支援への表明は当たり前のこと、戦争非難と並べてどうこう言う問題じゃあない。

  • 42
    報告

    25さんに共感します。戦争は勧善懲悪で語れるものではないし、日本に関していえば、シリア内戦について2016年にG7でロシアに非難声明を出そうと提案されて、安倍政権は断っているよね。結局それはG6声明になった。それについて皆はどう思うのかな。あれだって今も続く悲惨な戦争なんだけど、それは国会でも非難声明を審議した気配すらない。アラブ人の虐殺は黙認して良いわけ?
    戦争反対をいうなら、全ての戦争について非難声明を出すべきでは?えり好みを正義と勘違いしない方が良いと思うね。
    戦争非難なんて簡単にできない。できるのは和平の提案か、人道支援への声明くらいじゃないのかね。

  • 41
    報告

    日本の野党って、何がどうなっても反対するから支持率が下がる一方。
    今回の戦争を見ても、日本が自国を守る事を拒否する連中。
    核兵器は、まあ色々と問題があるだろうけど、それを持っている国々と交渉する為には、少なくとも米国の核の傘が必要。
    話し合いをする為には、万が一攻撃されたら少なからず反撃しますよって軍事力を背景にしないと、話し合いにすらならない事実を、日本人も理解するべき。

  • 40
    報告

    今年は参議院議員選挙らしい。開票直後に当選確実が出たりするでたらめ選挙だが、それでは裏方は何を参考にするかというと、偏った世論調査、投票所アンケートではなく、ネットの反応ではないかと予想した。投票するのは面倒だけど、ネットでどんどん意見するのが効果的かも知れないので、頑張る。れいわ消滅。

  • 39
    報告

    決議は無意味と言っても 決議がないと何もできないシステムなのだから
    そこが変わらない限り何を言っても無意味
    システムを変える提案ですか?ぜひやりましょう

  • 38
    報告

    異常者は好き勝手にやってくれ。
    人に迷惑かけない程度に。

  • 37
    報告

    メロリンキュー党は火に油を注ぐような政党

  • 36
    報告

    >34
    個人的に意見を言えって言われたら自分も賛成するよ。ただ戦争そのものに反対したりどちらに与しないって考え方の人が一定数存在するのも判るんだ。そういう人たちにとってはウクライナ側の戦闘を肯定する決議には乗れないってロジックだろう。インドやサウジはそうだよね。ただその時の投票行動が彼らとは違う。この辺は「若さ」が「バカさ」っていったら怒られるのかな?

  • 35
    報告

    武力行使そのものを非難するのは日本としては当然だと思うけどね。
    本来ならむしろ「平和が」「9条が」って言ってた人たちが先頭に立って、
    政府に早急な非難決議を迫るくらいじゃなきゃおかしい。
    だいたい、武力による現状変更は一切認めない、って姿勢を見せとかないと、
    まず北方領土なんて絶対に返ってこないし、
    次は中国が台湾→与那国→尖閣→対馬と手を伸ばしてくるし、
    どさくさに紛れて竹島だってあの国に本当に盗られちゃうよ。
    れ新の人たちが
    「周辺諸国にそういう筋道を残しておきたい」
    「この機会に伏線を張っておきたい」
    「日本の領土を敵国に差し出したい」
    というイカれた連中だというなら、件の大石某の解説も理解できる。
    だが本当にそういう輩ならば、絶対に次の選挙で落とす。

  • 34
    報告

    32番
    山本太郎が「決議よりも政府に人道的支援や外交努力を要請すべき。」と反対理由をいっているようだけど、決議の内容に意義を唱えているのではなく決議そのものが無意味という意見。戦争反対の決議することと政府に要請することとは全く別の次元の話とおもうけどね。

  • 33
    報告

    わざわざ「反対」と言わずに、棄権すればよかったんじゃない??
    れいわの消費税廃止今回論は、全面支持するが、今回の反対の意思表示は支持できないな。
    今すぐ止めるための手段はなんでもやらないと!!

  • 32
    報告

    >30
    難民の受け入れ云々言ってるのは太郎ちゃんの方だっけ?(26だよ)

  • 31
    報告

    殺戮や破壊活動に対してこれはその国グニに住む善良な市民の人たちは人間的にいったらNOでしょ。

  • 30
    報告

    26番
    言ってないよ。決議自体が無意味と言っているだけ。
    決議しても形だけで、戦争は終わらせることはできないから、というような理屈を言っているが、それなら、大石議員ごときが何をやっても戦争を終わらせることはできないんだから、大石議員のやることはすべて無意味ということになる。安倍が与党がと言って文句言うだけじゃあ戦争は終わらないよ。効果はともかく議会として意思表示するのは当然の行為。

  • 29
    報告

    >25
    それは判るよ。たださぁそれならなんで「反対」したの。棄権でいいじゃん。

  • 28
    報告

    25番
    何のためだろうと、戦争はだめだと皆いっているだけ。
    小学生みたいな意見で何が悪いの?
    鳩山元首相のツイッターの内容がどうだろうと、それが戦争正当化の理由になりはしない。あんたがもっと勉強したら。

  • 27
    報告

    ロシアの糞みたいな連中にも言いたい事はあるんだろうけど、
    大規模な軍事侵攻・侵略戦争はアウト。他のやり方ができない
    頭のおかしい連中がロシアの体質そのもの。

  • 26
    報告

    >19
    それは言ってるんじゃないの。反対理由として。

  • 25
    報告

    プーチンが悪でゼレンスキーが善。
    こんな小学生みたいな意見はいい加減やめましょう。
    世界中から叩かれることを覚悟してまで戦争を決断した。
    何のためですか?
    もっと勉強しましょう。
    鳩山由紀夫元首相が1日、自身のツイッターを更新
    「ウクライナのゼレンスキー大統領は
    自国のドネツク、ルガンスクに住む親露派住民を
    『テロリストだから絶対に会わない』として
    虐殺までしてきたことを悔い改めるべきだ。
    なぜならそれがプーチンのウクライナ侵攻の一つの原因だから」

  • 22
    報告

    れいわ新撰組って中二病の集まりなんだから生温かい目で見てあげないと可哀想だと思う。

  • 21
    報告

    バカじゃないの。
    ハッキリとした言動でロシアのウクライナ侵攻に抗議すべき。
    中国が日本領尖閣を取りに来た場合は素直に渡してしまえとでもいうのか。
    れいわ新撰組はハッキリものを言う面白い政党だと思っていたが幻滅だ。

  • 20
    報告

    共産党以上に頭おかしい。。。

    れいわ新鮮組の政党は。。。
    (-_-;)

  • 19
    報告

    あのさ、大石議員はロシア非難決議に反対する言い訳をするんじゃなくて、「こういう文言だったら賛成する(した)」と具体的に言ってくれないかな?
    多分、言えないでしょ? って言うか、とにかく反対ありきで、賛成するための条件とか考えてなかったんだろうなぁ。

  • 18
    報告

    流石に反対はなぁ。
    中国、インド、サウジを見習って棄権すりゃ良かった話。

  • 17
    報告

    何でもかんでも逆張りする政党は百害あって一利なし
    即刻議員辞めてくれ

  • 15
    報告

    一応れいわに票は投じたし、この事一つだけ取り上げてその行動を恥じたりまではしないけれども、しかしこの理屈はさすがにおかしいと思うし、とても支持は出来ない。
    こんな事を言ってると「ああ、この党は取り敢えずロシア側にさえ付いとけば、何らかの利益を得られる立場にいるんだな」と勘繰られても仕方ないと思う。

  • 14
    報告

    太郎ちゃん、そろそろ宗男ちゃんと力を合わせて北方領土を返してもらっては。

  • 13
    報告

    大石の言ってることが匡しい。
    こういう決議案をやすやすとやってしまう風潮が、
    あの戦争へ突き進んだ原動力。

  • 12
    報告

    屁理屈こねる”なんちゃって政治家”
    どうすればれいわが得するかしか考えていない
    人の命すら平気で利用する
    「ド外道」
    である。

  • 11
    報告

    ロシア側とかいう前に、「軍事侵略行動を容認し、ウクライナ人の死傷者に対してなんの感情も持たない政治家」だということですね。何かしら奇妙な説明ですね。
     既存の野党所属の国会議員たちは、アメリカの軍事行動には猛反対の姿勢を継続してきた。しかし、非難決議に関わるだけで、ロシアに対し猛反対の行動がない。その行動を見ているだけで、その人たちはロシアの仲間なんだなと思う。米ロに対する行動の開きがあまりにも大きい。

  • 10
    報告

    ロシアが核使ったらそんな事言ってられないぞ!
    れいわは確実に終わる!支持者達は恥を知りなさい!

  • 9
    報告

    火事場を目の前にして、責任者の追及を始めそうな人たちだ。
    議論自体が大好きな「かまってちゃん」だということが、ばれちゃったね。
    この調子で信じている思いを発露してほしい。
    とはいうものの、
    こんな人が議員とは、日本もまだまだ豊かな国ということか。

  • 8
    報告

    「反対」は流石におかしいと思う。
    だって狂人プーティンは実際にウクライナ全土を占領する軍事行動に出ていて、更に核攻撃にも言及してるんだよ。戦争に反対しているロシア国民だってプーティンの被害者だし。
    この点に関してはれいわに反対!

  • 7
    報告

    あたかも意図的に減らされた情報だけで、批判コメントするのは恥だ。
    侵略自体には明確に反対と言ってる以上、調べる手間は惜しむのに文句は書き込むって我儘な幼児と一緒なのでは。

  • 6
    報告

    被爆国にもかかわらず核兵器禁止条約に署名しないどこぞの国と同じ論法だね

  • 5
    報告

    衆院選でれいわに投票した人は猛反省しているだろう。参院選では失敗しないよう。

  • 4
    報告

    メロリンキュー党か。
    ある程度大人数の政党だと、可笑しいのがいても中和されるんだけど、、、

  • 3
    報告

    また、れいわのパフォーマンスか。
    この前、予算案採決でやったばかりだろう。
    国会はお前らの遊び場じゃないぞ。

  • 1
    報告

    何を言ってるのか全く意味不明。
    れいわはこんなやつばっかりだな。