立憲・田島議員の「戦争で一番被害を受けるのは女性」発言が物議 「性別関係ない」「1番も2番もない」批判集まる

記事全文を読む

17コメント入力は10文字以上でお願いします
するとコメントを入力できます(@nifty接続サービスをご利用の方限定)
  • 17
    報告

    14
    戦争が始まったら、男が女がとか、被害が一番とか二番とか、巻き添えくってとか言ってる場合じゃないだろう。何にもせずに他人事のように文句を言って、戦争が解決するんなら誰も苦労しないよ。

  • 16
    報告

    12番
    韓国人だったら何なの?
    あんたは北朝鮮人? それとも中国人? ロシア人?
    それで何が言いたいの。

  • 15
    報告

    14番
    「戦争は大抵、男が始めて男が殺し合うんだがね。」
    「巻き添えで男以外の無辜の市民が命を奪われる。」
    過去の歴史を見ても、女が絡んで始まった戦争もある。男以外の無辜の市民て女だけという事? 男だって命を奪われるし、女性がすべて全員無辜なの? 笑わせるんじゃないよ。 男が殺しあうというけど、無理やり戦場に行かされている人もいるし、女性は戦場に行かないからそんな傍観者的な発言ができる。性暴力だけが被害じゃないんだよ。自分達だけが勝手に被害者づらしてんじゃないよというハナシ。
     ↓

  • 14
    報告

    『性暴力を受ける女性、問答無用で殺害される男性、順番なんてないだろ』
     ↑
    戦争は大抵、男が始めて男が殺し合うんだがね。
    巻き添えで男以外の無辜の市民が命を奪われる。
    性暴力も男同士で勝手にやってろよというハナシ。

  • 13
    報告

    お前みたいなレイシストが社会の癌なんだよ、結局。
     ↓

  • 12
    報告

    この人は韓国人ではないですか?

  • 11
    報告

    性暴力を受ける女性、問答無用で殺害される男性、順番なんてないだろ

  • 10
    報告

    9番
    「戦争中でも戦後でも一番被害を受けるのは女性なのは正解。」
    というのはおかしい。誰でも同じ。女子供だけが弱者ではない。そもそも男性だけが招集されて戦地に強制的に送りこまれるのだって、人によっては極限の被害でしょう。
    「ゆえにあえてそこに触れる必要性はない。」
    というなら、あえて女性を強調する必要もない。
    こんな時は皆が被害を受けるんだよ。誰か特定の一部を強調するのはおかしい。

  • 9
    報告

    >5
    >戦の最中と戦が終わったあとのことを混同してるわけ。
    >戦の最中は民間人の男女問わずに危険はある。日本本土空襲の被害でわかるでしょ。
    5の言ってることのほうが田島という議員より良くわからん。
    戦の最中でも戦が終わったあとでも、
    避難中という極限状態では弱者(女子供)への暴力(性暴力を含む)は起こる。
    そしてそれはロシア兵によるものではなく、ウクライナ人同士での話だ。
    まぁ田島という議員の発言をすべて見たわけではないし、
    どういう意図で発言したのかは分からない。
    ただ戦争中でも戦後でも1番被害を受けるのは女性なのは正解。
    敵の直接的な攻撃は性別も年齢も関係ない、ゆえあえてそこに触れる必要性はない。
    しかし戦時中にしろ戦後にしろ社会が安定するまでは、
    弱者(女子供)が暴力にさらされるのは歴史が証明している。
    何としても戦争をしてはいけない、というのは兵器による被害に留まらないからだよ。

  • 8
    報告

    論点がズレてます!
    病院・学校・原発に攻撃指示している極悪人は
    プーチン。それを擁護している中華人民共和国の
    指導者たちも、極悪人です!!!

  • 7
    報告

    戦争に限らないよ。災害からの避難でも女・子供・老人から。男への差別。

  • 6
    報告

    なぜか「被害」を強調していますが、「加害」を決定したのはプーチンですけど?

  • 5
    報告

    >3
    記事の書き方がおかしいんでしょ。田島とかいう議員は、戦の最中と戦が終わったあとのことを混同してるわけ。戦の最中は民間人の男女問わずに危険はある。日本本土空襲の被害でわかるでしょ。戦が終われば占領軍は女性の人権を蹂躙する。ここを区別しないから訳の分からない議論になる。それと、人道的な兵器云々は、戦に賛成か反対かで決まるもの。戦に反対ならば人を傷つける必要ないからそもそも兵器は不要。だから人道的な兵器なんてこの世に存在しない。戦を肯定する人は、戦時国際法で禁じられた兵器を「人道に反する兵器」と言うわけ。まあどうせ合衆国が原爆落としてるから今更非人道的な兵器使うな、なんて茶番にすぎない

  • 4
    報告

    ウクライナは16歳から60歳までの「男性」を徴集すると言っている。
    ウクライナ男性は戦場で死ぬ確率が高い。
    それでも女性を優先的に守れというのか。
    男性差別がはなはだしくないか?
    ニュースすら見ない国会議員って、どうかと思う。

  • 3
    報告

    戦争被害者に性別を持ち出す感覚がおかしいと言っているのです。
    核やクラスターボムのような大量殺戮兵器をよく「人道に反する兵器」という言い方をしますが、人道的な兵器ってあるんでしょうか。綺麗事ではなく、戦争は、命が亡くなったり、人が傷ついたりするし、街や暮らしが消えるものである現実を噛みしめて、それでも守るべきものを守るという覚悟をもって行われているのではないでしょうか。

  • 2
    報告

    立憲の肩持つ気は無いが言ってる事は間違ってないし、この程度で炎上?
    非常事態でもツイッターチェックに批判・・・暇人と平和呆けの多い国だなオイ😅

  • 1
    報告

    2位じゃだめなんでしょうか?