「やっぱりバカだった」核共有提言の橋下徹氏、過去には原爆投下巡って小林よしのり氏とバトル？

＞１
第二次大戦中に「戦争犯罪」の概念は一般化してましたか？現在の常識だけで過去を語っても誤解を招くだけです。

核だろうと何だろうと、議論はするべき。「国会で議員が遠慮なく」。
議論自体を封じ込めようとするのは、民主主義の否定だよ。

＞なぜ憲法改正と核保有、核シェアの話は議論すらしてはいけないのか。
　↑
いくらでもテレビでも雑誌でもネットでも、主張したい人が好きなだけ主張してるじゃないですか。

「自衛戦争」というキーワードが出て来たが、現代の戦争は一体誰が誰を護る為に行われるのだろう？
例えば日本が巻き込まれるような形で戦争を行わざるを得なくなった場合。
そこで護られなければならないのは誰？
日本国民？
じゃあ戦地へ赴いて護られる事無く死んでしまう事になる人は、日本国民じゃ無いのか？という声だって出て来かねないとも思う。
昔と違い、今の戦争はそういう「誰が誰を護るのか」という部分が、ムチャクチャになってしまいそうな感じがする。

橋本に加え、今度は安倍の腰ぎんちゃく・高市が核共有論議呼びかけ。
どうしようもない連中だ。
核共有提言の前に、被爆国として核威嚇のロシアに対し、直接非難することが
順当。
高市は安倍が気にいることを狐顔で発言する、安倍は目立ちガリ屋のバカだから、
こんな議員が増えたら日本のお先真っ暗だ。

安倍晋三のお友達
日本会議広報部　橋下徹

マスコミも左派野党もすぐ言論の自由というが、なぜ憲法改正と核保有、核シェアの話は議論すらしてはいけないのか。
この人達は、自分の意見は自由、人の意見は危険という単なる身勝手な人たちという印象しかない。

国防一般、敵基地攻撃能力の保持、核兵器の共有などの議論をしないことは、言論の自由を妨げることです。民主主義者でないことを、自ら証言していると同じです。
　国会審議をしない政治家、国会審議をさせない政治家達は、確信犯でしょう。頭の中がお花畑ということはありません。隣国からの日本の侵略を招待していると同じですね。

＞日本の戦争を自衛戦争だと完全に正当化してアメリカの原爆投下だけを非難する矛盾に気付かない
コイツは日本人じゃない。
そして歴史無知をこれでもかとさらけ出している。
敵将マッカーサーが日本がしたことは自衛戦争だと認めているのである。
民間人虐殺は明白な国際法違反だ。
アメリカはナチスを一ミリも批判できない。
歴史無知に加え、国際法無知。
これでよく弁護士を名乗れるものだ。