日本の核保有はロシアのウクライナ侵攻と同じ?『サンモニ』出演者の主張が物議

記事全文を読む

26コメント入力は10文字以上でお願いします
するとコメントを入力できます(@nifty接続サービスをご利用の方限定)
  • 26
    報告

    核を持つなとか、持てとか、戦争反対とか、教え子を戦場にやるなとか。これらはすべて「結論が先にあり」で議論も反対される。ウクライナの状況を見てわかることは、丸腰で話し合い外交で国民が国土が守れるのかということです。いつも思うんですが、軍備を持つことに反対したり、戦争反対といっている人に言いますが、よっぽどおかしなプーチンのような人でなければ戦争を望む人はいません。あなたたちは、自分に意識がなくとも結果的に仮想敵国を利することになっています。仮想敵国は天使のような善人の、あなたたちと違い極悪人の場合だってありですよ。「話し合いで解決」するなら今の世の中になっていませんし、このように「話し合い」を最大の解決法に考えている人ほど、科学的な、論理的な議論もできないように思うのは私だけですか?

  • 25
    報告

    田中美穂氏の発言に同意。
    被爆経験の無い人たちが、批判しているようですが、
    あの核兵器の恐ろしさ・被爆の実相伝え、国際貢献するのが日本の立場のはず。
    あと、不思議に思うのが、核拡散禁止条約を批准しない日本に、批判が多数あったはず
    なのに、ウクライナ問題が起きた途端、バカな国会議員の核共有論に、賛同するような
    人たちの多さに驚いています。

  • 24
    報告

    この方の議論は、「手段が目的化」している。目の前に敵が立たない時までわからない。
    戦争反対。専守防衛。憲法前文など叫んでも、これらのWordで国の安全が担保できると「地球温暖化論」賛成学者さんのように何%の確率で正しいか教えてください。ロシアは以前、隣国や中国と一緒に我が国の原発汚水の海洋投棄に反対してませんか。その国が今度は、他国の原発を攻撃している。以前から廃原子力潜水艦の不法投棄問題もあった。つまり、堂々と国際法を破っていているのに合法に処理している我が国を非難する。つまり普通に対話できる相手じゃないことぐらいわかるでしょう。

  • 23
    報告

    サンモニって、番組自体終わってるだろ
    さすがリアルライブとニュースチョイスが上手いnifty

  • 22
    報告

    ディレクターもプロデューサーも出演者も日本人じゃない人ばかりの番組ですねw

  • 21
    報告

    結局サンモニもこの人も、安倍さんの発言に乗せられて議論に参加しちゃってるってこと。
    だから議論する事自体は悪くはないんだよ。

  • 20
    報告

    >>18
    >>日本が核兵器を持つようなことになれば、ロシアが今ウクライナにしていることと
    >>全く同じことだというのは認識する必要があると思いました
    どう見ても「日本の核保有はロシアのウクライナ侵攻と同じ」ですね

  • 18
    報告

    見出しの「日本の核保有はロシアのウクライナ侵攻と同じ」は、出演者の発言のどこにも見当たらないし、その意図すら読み取れないのだが、なぜこんなセンテンスが出てくるの?
    リアルライブはアタマの素朴な人たち向けのメディアなのは知っているが、ものを伝える役割を担う者としてあまりにも誠実さに欠けていないか?
    案の定、この曲解にそのまま乗せられて湧いているコメントが多いが、こんなんで良いの?
    自分はメディアにバカにされてるって、思わないの?

  • 17
    報告

    『核保有国に行って主張すべし。』
    なぜ?
    核を持っていない今の日本の中だからこそ、その姿勢を堅持しようというのが主張なんでしょ。
    日本で言わないでどうすんの。

  • 16
    報告

    核保有はロシアのウクライナ侵攻と同じと、核を持っていない日本で言ってもしょうがない。核保有国に行って主張すべし。

  • 15
    報告

    ロシアは核保有国だからアメリカもNATOも手出しできない。
    この現実を見れば。
    核を持たないということは侵略してくれと言ってるに等しい。
    日本が侵略されないのは、アメリカの核の傘の下にいるから。
    核兵器と言うのは防御兵器であって、攻撃兵器ではない。
    広島長崎以降一度も使われてない。
    使えない兵器に目くじら立てる必要があるのか。
    被爆国だから核を持っちゃいけないというのも意味が分からない。
    被爆国だからこそ核兵器を持つべきじゃないのか。
    二度とあんな目に遭わないために。

  • 14
    報告

    >12
    竹島はアメリカが黙認さえすればすぐにも奪還できるけど、戦略的な価値がないからやらないだけだ。

  • 13
    報告

    変わった女性が座っていると思ったら「こんな時だから核兵器反対」を主張するために連れてきたんだね。日本はウクライナのように戦わず、さっさと占領されればいいと言いたいんだよね。

  • 12
    報告

    外交努力なんかに頼ってたって北方領土や竹島は奪還できんぞ。
    日本が本気で失地回復を図りたいのならロシアや中国・北朝鮮の軍事力を圧倒的に上回るほどの軍備すなわち核の脅威で威圧して強引に取り返すしか手はないんだよ。
    自民党政権はそのことをもっと国民に声高に訴えて根本的に国民の意識改革を図れよ。

  • 11
    報告

    よく言った。
    今の政界は、顕示欲の強いバカが多いからね。

  • 10
    報告

    日本はロシアや中国に対する緩衝地帯だ。軍事衝突が起きればウクライナと同じ役割を担わされる戦場だ。島国なので占領するまで、とことん破壊されるだろう。核抑止力は不可欠で、攻撃国の主要都市を一気に壊滅できる十分な量が必要だ。攻撃されれば戦う主体は日本であることを忘れるな。米国は保証のない補完勢力でしかない。

  • 9
    報告

    核に限らず兵器を使えばかならず命がなくなる。
    下手すれば人類が滅亡する。
    まあ人類が滅亡したところで地球上の他の生物は困りはしないけど。
    知能を持ったバカは自分のことを何も知らない。

  • 8
    報告

    安倍の言う{核共有、非核三原則」の議論は、米国からの傘の中ではなく、安保条約を破棄して独自に核保有を日本が持つということ。憲法改正ありきの議論が必要と声高に言うだけ! 安倍自身の存在感を示そうと、愚かな行いが日本を破滅に向かわせる。それでなくとも総理の八年間は何を成してきたのか国民は知るべきである。
    広島、長崎の30倍も威力のある核爆弾を、ミサイルで一発でも撃たれれば、日本は破滅である。原子力発電所が日本の狭い国土に50基もあるのですよ。核保有したからと雖も、抑止力にはならない。
    持てば使いたくなるのが落ちである。その後の地球はどうなるか想像してみなさい!
    核保有で戦えば四島返還されますか?核を使い戦えば家族を守れますか?国土を侵略される場合の戦いとは違うのです。
    侵略してきた場合、その時はウクライナ国民同様、国を守るために戦いましょう!

  • 7
    報告

    身の回りに危険な人物がいなかったお花畑の生活をしてたのかなw
    戦争なんて弱い国が負ければ奴隷国になるだけ。
    一度戦地に行って勉強し直さないと。

  • 6
    報告

    戦前も戦後も核兵器の被害を被ったのは日本だけで、核兵器実験で
    犠牲者を出したのも核兵器保有国です
    核兵器保有国に言うべき事であって、国内で赤ら顔で言う事ではありませんよ

  • 4
    報告

    無抵抗主義で何が守れたんですかね
    北方領土は全く返還されないし、元々ナチスロシアは返す気など全く無い
    尖閣諸島には侵入されまくり、独島も取られたまま
    いつまで日本人に我慢を強いるつもりなんですかね
    そもそも、どうやって日本を守る訳?
    9条?日本の国内法を侵略国が守る義理なんて有りませんね
    訴えれば侵略されない?
    ウクライナはどうなりました
    入ってこないでと訴えるだけで泥棒が防ぐ事が出来るなら
    日本に空き巣被害など発生しませんよ
    むしろ、サンモニの方々は家の鍵なんて掛けてませんよね
    鍵を掛けるのは完全なる抵抗主義ですよ

  • 3
    報告

     核の脅威を身をもって知ってる日本が核を許容してはならない、と云う論調は私の考えに近い
     しかしながら、核を持つ事=現行のロシアの様な他国への侵略、と云う考えは飛躍がし過ぎ
     東西冷戦があったころ、両大国は競って核兵器の開発を進め、日本が受けた核兵器の数倍から十数倍の威力を持つものまで作られた
     その中でも核の廃絶を謡った日本なのだから、今の御時勢でこれを覆すのを良い事とは私は思わない
     しかしながら、核保有が抑止力としての一面を持つ事は否定できないし「この国は核を持ってないから核兵器を使ってもやり返される事は無い」と使われる側になる可能性が有る、と云う論調も完全否定は出来ない
     今の国際社会で実際に他国に核を使った途端に核を保有する反対勢力の国が大義名分翳して使用国に核兵器を放り込んでくれるだろうから、実際に使う莫迦は滅多に出ないと思うが…プーチンはその莫迦に成り掛けてるからの議論なんだろぉな

  • 2
    報告

    核を持つと侵略されないのか。すでに日本は、アメリカの傘の下にいるではないか。日本は日米安保条約を破棄し、核武装すべきというのか。そして、北方領土を力づくで取り返せとでもいうのか。広島・長崎・ビキニと被爆し核廃絶を訴え続けなければならない国が、核を持つことは、東アジアの緊張を増すだけげでなく、直接的には韓国に侵略の危機を抱かせるものにしかならない。こうした核保有の議論がでてくる背景に、1人当たりGDPで、日本は世界第24位、そして格差拡大、思考の貧困化があるのではないか。核兵器廃絶を訴え、ウクライナ支援をみんせいぶぶんで進めるべきだ。