NHKクルーと陸上選手の接触、橋下徹氏が「故意ではない」発言で物議 「擁護してる」の指摘も

記事全文を読む

14コメント入力は10文字以上でお願いします
するとコメントを入力できます(@nifty接続サービスをご利用の方限定)
  • 14
    報告

    >11
    じゃあ彼の発言にそって意見しましょう。
    橋下徹が設立した維新の会とかいう組織が政権に参画した場合、
    彼が「故意ではない」発言で擁護するのは目に見えませんか。
    あるいは第三国からの攻撃を受けた場合、ウクライナに勧告したのと同じく
    降伏しようとするのは目に見えませんか。
    維新に投票するというのはそういう事ではないでしょうか。

  • 12
    報告

    >9
    競技場内の管理監督は陸連なんだから接触の恐れのある場所での安全管理が徹底されていなかった陸連の責任のほうが大きいでしょ。撮影クルーは毎日陸上大会を撮影しているわけではなく、精通している陸連が安全管理を主導するべきであり、クルーのクビはありえない。

  • 11
    報告

    元は橋下氏の発言を批判している記事なのに、コメント欄は橋下氏と関係ない方向に暴走してますなあ。
    しょせん根拠なし証拠なし憶測デタラメなんでもあり言いっ放しのワイドショー(個人の感想です)での話ですから、こんなもんですか。

  • 9
    報告

    橋本さんの故意ではないその通りだと思います。のでいいのでは?
    でもNHKの接触したクルーの反の人は全員素人同然ということだと思います。よってクビ
    で NHKはしっかり謝罪で選手には陸連で対処補助これにて一件落着という所だと思います。
    擁護しているという指摘は少し違う気がします。

  • 7
    報告

    マラソン中継における移動バイクカメラも、何時か事故が起きるのではないかと思っている。
    今回の最大の失敗は、陸連が報道機関に、レース中でのコース立ち入りを禁止しなかったことだと思う。
    主催者側は、報道宣伝してくれるマスゴミに忖度し過ぎたのではないか。
    事故として片づけるには重大過ぎる結果だと思う。
    ヒューマンエラーは防げ得ないのだから、対策は何重にも講じるべき。

  • 4
    報告

    無能な働き者は、迷惑でしかない。
    努力という行為、それ自体が評価されるのは、小学校の
    せいぜい中学年辺りまで。
    つか、故意にやったのならどちらも犯罪だよ……

  • 3
    報告

    確かに軽すぎる発言と思える。
    消毒液の誤飲は体調を壊す可能性があるだろうし、転倒の転び方によっては大ケガとなり選手生命を失う可能性がないとも言えない重大な事故だろう。
    消毒液はあきらかのわかるような容器にすればいいし、正面からの絵が欲しければコーナーから望遠で狙えばいいではないか。
    競技の邪魔にならないようにするのが大原則。

  • 2
    報告

    メディアを排除して成り立つなら排除すれば良い。無理でしょ?

  • 1
    報告

    競技中は、トラックの中に入らないで!!