悠仁さま「研究者への道」に暗雲…海外メディアが大きく報道した“作文引用”問題の波紋

記事全文を読む

7コメント入力は10文字以上でお願いします
するとコメントを入力できます(@nifty接続サービスをご利用の方限定)
  • 7
    報告

     まぁねぇ…子供のしでかした事、と云って仕舞えばそうかも知れんが指摘後に賞辞退や詫びで無く「指摘に感謝する」だけではねぇ…チト弁護のしようも
     引用のルールを知らずに「良い事書いてあるから、この部分を参考にしよう」で語尾を少々いじって発表、と云うのは研究者の論文なら御法度だが、子供の作文であるならば「やっちゃったね」で済ませても仕方ない…筈なんだけどねぇ
     ソレが表彰される賞になって公開されれば発表者の名声は地に落ちる
     元が「やんごとなき一族」と云う事で庶民より高いとされる位置にいた訳だし、落ちればダメージは庶民よりデカいのは誰が考えても明らかなんだが、周囲は詫びの入れ方とか賞の事態とかを勧めなかったのかね?
     親王自身もまぁ問題無い訳では無いが、周囲が余程問題な帰がする
     実姉の問題で只でさえ「白眼視される皇族一家」なのだから、しでかした時の対応など、普通より更に気を使わなきゃならん所だろうに…

  • 6
    報告

    訪問した時にアテンドした人の説明が、
    手堅くやろうとするあまりパンフレットに忠実で
    それを熱心に聞いた学生がメモを取る。
    そういう事なら普通にある事で、昔なら褒められることだけど、
    現地にもいかず、HPからコピペする大学生やネット記者の
    悪癖のイメージで底の浅い議論になっている気がします。
    研究者として論文を書くなら、実験観察データは自分のものだし
    引用文の記入注釈ルールは大学でしっかり教える事。
    この年齢の段階で大学の論文レベルの「作文」書く人いるんだろうか。
    事象の解釈でなく、個人攻撃したいだけなのかな。

  • 5
    報告

    将来、本気で御即位の予定なら、今すぐ秋篠宮家から引き離し、
    人格を含めて徹底的な再教育をするべきだ。
    あの家は、明らかにオカシイ。

  • 4
    報告

    悠仁さまは年々変化する引用の方法をご存じなかっただけです。作文にご自身のお名前をちゃんと記入されたから、それで良いです。

  • 3
    報告

    『引用』と控えめな表現だがはっきり言って盗用である。しかもそれが分かった時点で賞の辞退を申し出るどころか「指摘に感謝する」とご当人のコメント。中学生の発する言葉ではない。事態の重大性がわからないこのご一家はご長女の結婚もそうだが、どうしてこうしょっぱなの判断を間違えるのだろう。

  • 2
    報告

    研究者であれば論文盗用は研究者生命を絶たれます

  • 1
    報告

    もう秋篠宮家は皇籍剥奪、悠仁親王は子供作るためだけに座敷牢に監禁で良いよ。
    次は愛子内親王、その次の遺伝子だけ供給させろ。