コロナ5類引き下げで医療費が自己負担になる可能性

記事全文を読む

16コメント入力は10文字以上でお願いします
するとコメントを入力できます(@nifty接続サービスをご利用の方限定)
  • 16
    報告

    そんな事より生活習慣病に気を付けろ。

  • 15
    報告

    結局、健康保険が上がる。社会保険の場合、会社負担分も同様に上がる。
    会社負担と言っても、その分、給与から引かれているから、明細の2倍、上がる。
    それも、言い値で米から買わされた物、「無料」と言いながら、拒否できない所から徴収する仕組みになっている。
    有料になれば、売るほうも、買ってもらえる価格まで下ざるおえないので、安くなる。マスクのときと同じ。(元は言い値だから「3掛け」ぐらいかな)
    医療費も2種→5種で、少なくなるので、記事にような負担額にはならない。
    多くの人は、「無料」「補助」以上に、保険料・税金で徴収されることに、気づいていないのか、気づかないふりをしているのか?
    特に、意味の無いPCR検査は、有料にすべき。

  • 14
    報告

    日本におけるコロナ患者死亡率0.5%というのは、あくまでも感染者全員医療の結果だ。高額医療費請求を避けて医療機関に行かなければ、死亡率が跳ね上がる。アメリカの感染爆発と莫大な死者の原因は、ここにある。アメリカでは、医療費は全額患者負担で、しかも医者が医療組合を作って、医療費を跳ね上げているので、コロナ患者で医者にかかれるのは人口の10%程度だ。ほとんどの人が医療機関にかかれないので、アメリカでは死者が70万人超という数字になっている。
    ちなみに、アメリカの医療費は非常に高く、たかが盲腸の手術で100万円を請求される。(日本では自由診療でも10万円)医療ドラマERで、盲腸が悪化して腹膜炎にかかった患者が家族への負担を考慮して死を選ぶ話があったが、それは現実の話だ。

  • 13
    報告

    5類に落とすと、欧米と同じく、死者が毎日数百名という悲惨な姿になる。何故なら、軽症の人間が医療機関に隔離されず、そこら辺を出歩くからだ。つまり、本当の感染爆発が起こる。5類賛成の奴らは、自民党の回し者だな。

  • 12
    報告

    軍事費にまわすんだろ!ロシア万歳♪かな?

  • 11
    報告

    自ら感染した人への対応はそれで良いと思うので、感染対策している人としていない人を明確に区別するべき。

  • 10
    報告

    べつにいいじゃない。
    風邪ひいて、医者のところにいくのと同じ。
    もっとも、よほどのことがない限り、風邪くらいじゃ、医者にかからんがね。
    少しくらい具合が悪いくらいなら、医者のところに行かないほうが安全。
    ヘタな医者にかかったら、目も当てられんからね。
    自宅で、安静に。
    それでよし。

  • 9
    報告

    ワクチンは自己負担。ワクチンパスポート・ワクチン警察の即時撤廃。

  • 7
    報告

    端的に言えばもうコロナごときで余計な金や手間をかける気はないから、たとえ感染発病しても自分のことは自分で面倒見てくれということでしょう。
    かと言ってGotoなんちゃらだとかワクワク割がどうとかと言った感染拡大に繋がる可能性のあるバラマキ政策はやめないんだけどね。
    いつまで同じことを繰り返せば気が済むことやら、、、
    どうせバラまくなら治療費と感染予防に協力することに対してとか、遊び事で出歩かないで家でじっとしてる者に補助金出しでくれよ!

  • 6
    報告

    従来例では、変異株の感染力が強くなると重篤性は反比例してますます弱くなるなっている。
    今回の風邪(コロナ)は既にインフルエンザ以下の弱いものになっている。
    勿論病気だから免疫機能の弱まっている人は重症から死に至ることもあります。
    感染者数を論ずるのであれば、インフルエンザ流行時に患者数(感染者数はこの数割増)は年に1000万人以上だった。
    もっと冷静になって対策を考えようではありませんか!?

  • 5
    報告

    今でも最初の医療費は自己負担でしょ
    インタビューで3万円請求されたという学生さんをテレビでみましたが。
    だから、最初の入り口で受診しない人が少なからずいますよ。
    私はがんで経過観察中。2類だから知ってる先生のところには行きにくい。知らないところだといくら請求されるかわからないので受診などしてません。熱があったり喉が痛かったりはありますが。
    でも、私の周囲に感染した人はいないから受診しなくてよかったと思ってます。
    4番さん科学的に完全に把握することはできないと思います

  • 4
    報告

    1番さん
    仰るとおりと思いますが、現時点では新型コロナウイルスの正体を科学的に完全に把握できていないため、確固たるエビデンスをもって万全の体制を準備する特別措置法などで対応することは容易ではないと思います。こうなると結局は単純判断で5類とするか現状維持かという判断しかできず、従って5類とすれば指摘されているような事態になるなることは「想定内」と感じます。何を犠牲にして現状を乗り切るのが賢明かという判断が政治家には求められると思いますが、果たして、誰が応えてくれるのでしょう?

  • 3
    報告

    5類にするメリットは、規制等が少なることです。
    2類のままだと、学校や会社。。社会全体にJ規制や誤解偏見が続き
    精神的に病む方、仕事がなくなる方。 いいことなんて何もありません。
    治療費等に関しては、特別の取り組みを作ればいいだけです。
    自宅で過ごせる。保健所も連絡してこない。。 このような感染症を
    2類相当にしてること自体問題です。
    ま、利権があるのでしょうね。

  • 2
    報告

    最近は戯れ事を言う人間は減ってきたようだが、コロナは決して単なる風邪ではなく、安易な5類引き下げには反対だ。新型インフルエンザ等対策特別措置法の改正等で対応できないのか、頭を使っていただきたい。こういうときのための専門家ではないのか。また、ワクチン接種以外に、何ら感染者抑制や治療に寄与する政策は行っていないように見える。GOTOやワクワクなどは補償であって、決してコロナ抑制のための対策ではないよ。わかっていると思うが。

  • 1
    報告

    5類に単純にすればそういうことになるんだろ。
    コロナに関してはそうならないようにするのが政治だろ。
    そのために国会議員に高い税金をつかってるんだよ。