誤振込の4630万円返還拒否の重い代償…仕事退職、20代で氏名も晒され“指名手配”状態に

記事全文を読む

61コメント入力は10文字以上でお願いします
するとコメントを入力できます(@nifty接続サービスをご利用の方限定)
  • 61
    報告

    振り込みされた若者も巨額な振り込みに対して不審に思わず使ったのも悪いが安易に1世帯に全額を振り込んでしまう行政システムもかなりヤバイ。ニュースでは弁護士費用も上乗せ返還させると言っているが、そもそも振り込み間違いを犯さなければ、こんな事態にならずに済んだ話。確率は低いですが説として故意に1世帯に振り込んだ可能性もある。映画〈大逆転〉みたいにね、低所得者に大金を与えたら、どんな事態になるかな?ってね。職員が遊んだ可能性もある。過去に乗客を道連れに自殺した旅客機のパイロットも存在したのだからあり得ない話でもない。そうゆう場合は特別背任等なるだろうね(笑) 俺なら返還に応じてから更に行政の間違いにより社会的にペナルティーを受け心身共に壊し勤労する事が将来も出来なくなりました、心当たりの無い多額の振り込みは人間の欲につけ込んだ間違いな行為であり、到底納得が出来ないと逆起訴して裁判を起こしますね(笑)

  • 60
    報告

    氏名と同時に、顔写真も公表すべきだな。そうすれば、何処に居ても、発見できる。ちなみに、健康保険は住民票が無いと公布されない為、住所不定を続ける事はできない。無能なのが警察。弁護士が付くと、警察は手出しをしなくなる、という無様。公務員住宅のポストにチラシを入れただけの人間を逮捕するのに、大金持ち逃げは逮捕しない。

  • 59
    報告

    「たった」4600万円で人生棒に振るのか。
    若いから大金だと思ってしまったんだろうな。
    その気になって使い出したらあっという間に無くなる金額です。
    ご愁傷様。

  • 58
    報告


    田畑で農業をするかと思ったら
    口だけ達者で知らないと駄々をこね
    翔んで逃げた
    君はいずこ?

  • 57
    報告

    日雇い労働者になれば何とかいけるのでは?保険は使えないけど住所不定でも働けるし。気のむいた時だけ働けばいけるのでは??勿論贅沢は無しで。

  • 56
    報告

    役所叩いて鬱憤晴らしするのが好きな人種はいつの時代もいるからね。
    「ミスした人の責任」?始末書くらいだろ。
    自分の者でない金を返さない窃盗野郎の問題は全然別の話。

  • 55
    報告

    自分の庭に大金が落ちてた。
    おお、これ俺の物。
    ってなるかよ。
    若者擁護する人面白いねw

  • 51
    報告

    この若者は××でも心情は解る だが役所の人間はどうしようもない×× 誤送金以外に弁護士費用まで加えて請求してるんだから救いようのない××行政 自分達が犯した重要なミス最初に若者が返却渋った時に『×円あげるから返して下さい』と云えば若者も応じたはず 勿論ミスは役所なんだからその金は自分たちの給料から差っ引く「親方日の丸で」日頃から胡坐かいてるからこんな重大なミスを犯すんだ けつ拭きには大きな心意気.反省も見せろ

  • 50
    報告

    氏名公表については「こういう行為をすると公表する」といった法律はないみたいですね。条例とかあるのかも知れませんけど。でも公表されるまではお役所ぐるみでパクったに違いないと思ってたので、公表したことで住民としても納得でしょう。あとは当人の勇気しだいですね。「持ち逃げしようとして、すいません」と謝れるかどうか。。。
    <(_ _)>

  • 49
    報告

    ネットリンチを煽るような記事ですね。

  • 48
    報告

    重大な過失は故意にやったのと同じなので誤送金した職員は逮捕されるべきですね。

  • 47
    報告

    でも一番の責任を負うべきは
    誤送金した行政でしょ?
    その前に気づくべき段階は
    いくつもあったはず。
    普通、1万円の入金だって
    何回か確認するだろう。

  • 46
    報告

    2020年に民法が改正されてますね。
    (原状回復の義務)
    第121条の2
    1 無効な行為に基づく債務の履行として給付を受けた者は、相手方を原状に復させる義務を負う
    -
    有償行為か無償行為かによって取り扱いが違うと次項から規定されていますが、そもそも払いますという契約もなかったですよね。
    -
    不当利得の返還請求を行う要件
    1.他人の財産または労務により利益を得た
    2.他人に損害を与えた
    3.利益と損害の間に因果関係がある
    4.法律上の原因がない
    共産圏の人、しっかり勉強してもらいたいですね。

  • 45
    報告

    個人情報保護法があり
    お役所は
    他人の個人情報を教えないはずです。
    しかし、都合の良い事には公開する事がよくわかる事例です。
    ーーー
    マイナンバーカードも
    権力者の都合で
    個人情報を公開するでしょう。

  • 44
    報告

    ほらほら、あんまり騒ぐので、RECORD・・・・が出て来たよ。

  • 43
    報告

    一生遊んで暮らせるお金でもないし、さっさとお金を返して行政から見返りと言ってはあれだけどお詫びとお礼をいただいた方が得策だったと思うよ。
    今からでは遅いけれど。

  • 42
    報告

    それにしても、彼は今後、どうする気なのでしょうね?
    4600万は確かに大金ですが、一生遊んで暮らせる額には程遠い。
    ましてや、逃げ回っていては早晩使い果たすでしょう。
    自分のカネじゃないんだし、最初から素直に返還しておけば良かったのにね……

  • 41
    報告

    34さん。
    告発と告訴の違いのわからない人に何を言っても
    時間の無駄ですよ。 ついでに、口座履歴は弁護士を通じて
    弁護士協会から銀行に開示を求める? それでも拒否する銀行もあります。
    これは民事の場合ですが。 刑事事件の場合は経験していないので?
    です。 結局のところ根本的原因はなんですか?

  • 40
    報告

    持ち逃げ君は単なる実行役だったかも知れませんね。
    早く自首した方がいいですわ。

  • 39
    報告

    「社会的制裁」の実証実験かな

  • 38
    報告

    親族に累が及ぶ。この人の居場所は日本にはもう無い。

  • 37
    報告

    仕事も辞めて行方不明って、まともな勤務先なら健康保険証があったハズ。それが退職で無効になって、本来加入できるハズの国民健康保険にも入れない。もし無保険状態なら、病院でも自宅に忘れてきたような嘘を言う・・。それも初診だけ。辛いと思うな。

  • 36
    報告

    >26
    そうやってネットリンチを促すような行為はゲスな行為。
    問われても「誰とは言ってない、苗字だけ」というんだろうけどやり口は汚いね。
    これだからアンチは・・・

  • 33
    報告

    ミスをした職員は何の責任もとらなくていいのですか?
    一般企業だったら自分のミスの穴を埋めるため大変なことになると思いますが。

  • 32
    報告

    同姓同名で迷惑する人のことを考えると。
    中途半端な開示は止めて顔写真も公表するべきでは?

  • 31
    報告

    >28
    どうやって口座履歴を調べるかって、そりゃ刑事告発されたら検察がやることなんだから、あなたが心配することじゃないでしょう。町の方で刑事告発の検討をしてるって、すでに報道されてますよ。
    口座に誤って振り込まれたおカネを誤りだと知らされた後に使ってしまうことが、刑法のどの罪に該当するか、だけの問題です。その「疑い」があれば捜査できるのが検察です。誰かが刑法で有罪かどうかを決める前には裁判があり、その前提として検察による十分な捜査が行われていなければならないのですから。

  • 30
    報告

    この24歳の男性に対して町当局はしっかりと詫びるべきではないか、誤振込についてご迷惑をお掛けして申し訳ありません今後このような事が無いようにしっかりと町職員を再教育致しますつきましては迷惑料につきましても相応に対応をさせていただきます、何卒ご返却をお願い申し上げます。町長本人が赴き最初から対応をしておれば此の様には成っていないと考察できる。

  • 29
    報告

    自分の口座のお金を使ってしまった。罪名を知りたいですね。

  • 28
    報告

    >27
    それを立証するのは検察。
    刑事事件にしたければ貴方の名前で告発なさればいい。
    被疑者でもなんでもない人物の口座履歴を
    銀行からどうやって入手するのか私にはわかりませんが。

  • 27
    報告

    25>
    誤送金が発覚した後、市側が被疑者に事情を説明して、一緒に銀行まで行っている。
    しかし、銀行到着後、被疑者は突然ごねだし、その日の手続きを拒否した。
    後に口座の金を動かしたのだから知らなかったということはない。

  • 26
    報告

    山口県阿武町の事件ですか
    山口県は安倍の地元ですね

  • 25
    報告

    >17
    盗んでない。自分の口座の金を使っただけだ。
    振込ミスだとしって使ったら犯罪の余地があるが、
    知らずに使った場合、それ立証する責任があるのは検察側だ。
    橋下が「色々調べたんでしょうね」って歯切れが悪いのはそういう事。

  • 24
    報告

    捕まっても、返せないので自己破産。
    実刑になるのか、執行猶予になるのか?
    その間の期間で割ると年収換算でいくらになるのやら。

  • 23
    報告

    「銀行から指摘」って金動かす前に指摘してやれよぉ
    とんまな銀行だなぁ

  • 22
    報告

    この手の記事で毎度思うが、常識で論評しても狂行に走る奇人の行動が理解出来る筈無いよ?問題は加害者捕まえても全額返金は絶望的な事、加害者は論外だが、誰がこの損害の責任取る訳?関係者が辞職(尻尾切り)して終わりとか最悪のパターンだからな。

  • 21
    報告

    個人的には、振込依頼書に従って振り込みする前に町職員に確認取らない銀行もどうかと思うけどね。違和感を感じなかったのかね・・小さな額じゃないのに。

  • 20
    報告

    60歳までの収入金額の約4分の1
    時効があれば時効まで逃げ切る心算?
    しかし、この記事の通りの事が出来ることが不思議、印鑑、通帳等の管理が適正にされていたのか、銀行もFDデータで振り込んだ後に気づいたようで、なあなあの処理の仕方なのかと思う。
    逃げた本人、ご家族、ご振込をした職員、いづれの方もご心労の事でしょう。一刻も早い解決を望みます。
    「町の職員が本来の手続きとは別に、1世帯だけ記載された振込依頼書を誤って銀行に提出してしまったのです。銀行から指摘があってはじめて、誤振込みだと発覚しました。」

  • 19
    報告

    この人が越してきた経緯を考えると、こんな大金を見たら、そりゃあ返したくなくなるわな。

  • 18
    報告

    20代の若さで勝負する金額じゃあないな
    でもこれって今現在は刑事告訴ではなくて民事請求訴訟ならば
    原則として捜査機関は動けないだろうから
    悠々と移動も生活もできる訳だ
    東南アジア辺りで束の間の王様気分でも味わうのもいいね
    現地の人に強殺されなければだけど
    本人が返さないと腹を決めたならば
    この金が返ってくる可能性は低いだろう
    金の行方よりも誤って送金してしまった人の方が心配だ

  • 17
    報告

    犯罪ではないと書いてる人は頭大丈夫か?
    人から金盗んで犯罪じゃないってそれまじでやばいぞ!!

  • 16
    報告

    思わぬ大金を手にし、理性が吹き飛んだんでしょうね。
    発作的にやったことに、冷静になった今後悔しているのでは。
    早期の反省で、人生を台無しにしない方法を選択して欲しいです。
    町の職員も、振込み依頼書を受け取った銀行員も、
    気づかず手続きしてしまったことも大きな反省点だと思います。
    自治体で仕事していた時、何をするにもまず書類を作り、担当部署所属全員の
    承認印をもらってから業務を開始していました。
    お役所はそうやって、イザというとき個人が責任を取らなくていい
    仕組みになっているんだなと、感心?しました。
    今回、自分達のミスがきっかけで生じた弁護士費用まで
    上乗せするのはどうなのかと思います。
    男性がすぐに返還していればかからなかったものでもありますが、
    きっかけを作った側の過失分として、
    弁護士費用等は関係者が分担して責任を取る形にしてもいいのでは。

  • 14
    報告

    8へ
    同じロジックなら返還拒否している男も民事訴訟の対象ではあっても
    刑事事件の被疑者ではないので法律的には犯罪ではないですよ。

  • 12
    報告

    名前も出てるし 写真も公開すれば