秋篠宮ご夫妻 反対多数の「安倍元首相国葬」参列が有力視…専門家は「批判の矛先が向かう」と憂慮

記事全文を読む

51コメント入力は10文字以上でお願いします
するとコメントを入力できます(@nifty接続サービスをご利用の方限定)
  • 51
    報告

    さすがに、天皇は列席を避けたか。もし、天皇が出席すれば、正に、天皇の政治利用。昭和天皇で言えば、A級戦犯の葬儀に天皇が出席する様なものだ。
    今回、秋篠宮が泥をかぶる様だが、これで秋篠宮は終わりだ。激烈な批判が皇族全般を襲い、天皇制の終わりの一歩になるだろう。
    天皇に知恵があるのなら、断固として出席を拒むべきである。

  • 50
    報告

    喪主を岸田首相にして、費用は安倍さんを評価する方々がカンパすると云う事にすれば良いでしょう。

  • 49
    報告

    >36 安部さんはグレーのまま国葬するのが問題だと思っています。 国葬は外国向けってのは百も承知。 阿部さんが潔白なら国葬。 黒だったなら中止でよろしいんじゃないですかね。 疑惑が解明されないまま国葬したら後々、黒だった場合、海外からつるし上げを食らうと思います。

  • 48
    報告

    安倍さんを国葬にしたら、岸田総理は、二階、麻生、森さんまでも国葬にしないといけないのでは?

  • 47
    報告

    最近の異常気象にたいして、災害状況を見に行っているのか?岸田総理。2億円の使い道を災害、コロナで困ってる国民に分けようとは思わないのでしょうか?お偉い爺さんたちの言いなりから、そろそろ英断したほうが良いのではないでしょうか?

  • 45
    報告

    天皇陛下は「新型コロナウイルス感染症の感染拡大による様々な困難を乗り越えること」に対して一致団結を呼びかけていらっしゃいます。共産主義は搾取する階層に対して忠誠を誓え、と強制しているので全然違います。

  • 44
    報告

    陛下の「私たち皆が心を一つにし、力を合わせて」のお言葉は、思いっきり共産主義じゃね?

  • 43
    報告

    犯罪を理由にした宗教法人の解散命令
    1996年 オウム真理教 解散命令。
    2002年 高野山 明覚寺 霊視鑑定の詐欺商法で 解散命令。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    旧統一教会も秒読み段階。

  • 42
    報告

    皇室が安倍晋三「国葬」に参列したら、統一教会はここぞとばかり安倍との関係性の箔付けと神格化に利用するんだろうな。
    それが自民党支持者の望む、無様な日本の未来なのかね。
    ある意味、どこまで堕ちるか見てみたい。

  • 41
    報告

    >35、38
    いいねえ。それでこそ安倍信者だ。
    現在の明仁上皇が天皇時代、安倍の改憲に懸念を示した時、安倍信者どもが一斉に明仁天皇を叩いたことを覚えているか?天皇に向かって「在日」呼ばわりだぜ。それが安倍信者。彼らの中では天皇より安倍首相の方が上だったのさ。でも右翼は反論も攻撃もしなかった。彼らも安倍信者が怖かったのか、もしくは時代の流れを読んで安倍信者になった方が有利と思ったのかだろう。
    結局国民がどれだけ騒いでも国葬は電通の仕切りで強引に進む。天皇は口を出せない。それが今の日本。自民党政権。国民は全て安倍の尊前にひれ伏すことを国民自ら選択したのさ。

  • 40
    報告

    参列するのは統一教会の支持者だけって限定してね。
    韓国で盛大にやってもらったんだから、日本でやることないのに。
    秋篠宮とはいえ、皇室を巻き込むのはだめだな。

  • 39
    報告

    自民党に投票してきた人だけが香典払って運営すればいいじゃない。国葬費で何人の日本人の命が救えることやら。

  • 38
    報告

    >35
    ホンモノの右翼に狙われても知らないよ。愚かな妄言はやめなさい。

  • 37
    報告

    秋篠宮ほとんどカンケーねえじゃん、この記事。
    なんなのこの見出し。

  • 36
    報告

    投稿者の皆さんの論点がズレているように思います。先ず事件があった日、ニュースが世界中に流れました。その時、間髪を入れず100か国以上の国の元首が服喪を表明し、国中が半旗を掲げました。
    こうした行いはその国の方々の心の問題です。 こうした尊い心の問題を、国葬をやる、やらない、挙句に、費用の無駄使い等、論外です。 故人の功績を認め、立派に国葬を行い、海外から来られた要人を歓迎し、心から感謝の意を表する、それが本来の日本人の筈です。

  • 35
    報告

    何を言っているのだ、この記事は。
    安倍晋三大尊師の葬儀という国家的大行事に天皇が参列するのは当たり前じゃないか。どっちが上だと思っているんだ。安倍尊師の霊前に天皇がひれ伏すのが正しい日本の姿だろう。ふざけるなと言いたい。

  • 34
    報告

    改行やスーペースを使い、
    30文字以内に、収めよ! 誰も、 読まん!!! (-_-;)

  • 33
    報告

    >26
    脳足りんの鑑の逸話ですか。

  • 32
    報告


    漢字が多いから読みにくいのが難点ですが、理路整然でわかりやすいです。
    「安倍元総理の国葬の実施は一遍に冷めてしまっのが実態である。岸田内閣支持率急落物語っている。」→白けて白けて、どっちらけって感じですね。

  • 31
    報告

    歴代最長の内閣総理大臣務められた安倍元総理の国葬は、吉田元総理以来であり皇室から秋篠宮殿下、紀子さま参列予定、各国首脳、元首脳クラスの要人が参列し当日国民には、政府から自主性に任せるとのことですが、岸田総理が、7月参議院選挙で勝利し、後の記者会見で、安倍元総理の国葬決断し、特に外交面の成果評価し各国から弔電多く国民から亡き安倍元総理献花台に連日お参りされ、7月下旬頃まで国葬に反対は、世間の目線静音であった。しかし安倍元総理を銃撃した山上容疑者の犯行理由が、信者母親が旧統一教会に多額献金し、家庭崩壊し山上容疑者の恨み爆発し、安倍氏に狙い撃ち殺害事件になった。8/10岸田総理は、急遽内閣改造し旧統一教会関係点検し鮮明すること条件に起用が、一夜漬け診断での起用患い志疑念閣僚、役員含めて国民の不信感買い安倍元総理の国葬の実施は一遍に冷めてしまっのが実態である。岸田内閣支持率急落物語っている。

  • 30
    報告

    陛下のお立場は辛いです。自民党の皆さんで苦しめるようなことはやめてください。

  • 29
    報告

    国葬なんて言っちゃうから、おかしなことになっている。
    自民党葬で、統一教会方式でやったらいいんじゃないか。
    皇室からは弔電1本と、昔パチンコ屋の開店に並んでいたような造花の花環でも送っておけばよい。
    そして外国からの弔問客の応対など、今回は皇室は接待しなくてよい。

  • 28
    報告

    韓國で統一教会(協会)が既に追悼してくれトランプまでがメッセージを送ってきたから
    もう十分ではないか?

  • 27
    報告

    精々 自民葬で勝手にせよ 税金使い葬儀はするな 酷葬だ

  • 26
    報告

    たいもの礼
    by 三浦

  • 25
    報告

    こんなとこで法律論語っても仕方ないだろ?屑籠行きの烏合の衆ばかりなんだから
    何事も前例踏襲。これが一番楽な方法
    そして秋篠宮が行けば、皇室崩壊は時間の問題
    秋篠宮じゃなくて、ジジイで暇してる上皇にでも行かせればいい
    崩壊まで時間稼げるかもな

  • 24
    報告

    安倍の好きな右翼的視点で発言すれば、天皇陛下が執り行われ給う皇室儀式たる大喪儀になぞらえる葬儀を安倍ごときに行なうのは、不忠不敬の極みである。

  • 23
    報告

    >5さん
    「戦後皇室の国葬も無くなったと言う訳か?」はその通りであり、それは旧国葬令を読めばわかるはずです。また、仮に、国葬令が現在でも生きている法令として、安倍が該当するかどうかは別です。それは叡慮事項だからと言う意味です。
    現在の国葬の議論は、当然ながら叡慮とは関係の無い閣議決定で進められており、そこに死語たる「国葬」を用いるから混乱が生じるものと考えられます。故人を偲びたいという政府の政治的な意向があるなら、本来であれば、混乱を避けて別名称で行なうべきであったと思われます。その場合は、現在ほどの反対も少なかったと想像されます。

  • 22
    報告

    日本国憲法違反の日本国家神道公金布教活動の推進をするかのような記事は迷惑です。
    図々しいメディア。
    着眼がことごとく知性の貧困地獄煽り。
    恥知らずめ。

  • 21
    報告

    >9さん
    揚げ足を取るわけでは有りませんが、戦前と異なり国葬を規定する法令が無い以上は「国葬」が法的に定義されていないと思います。従って「天皇の国葬=大喪の礼であって」という貴殿のご説明は厳格には不正確かと思います。私の知る限りになりますが、一般的な意味での大喪儀ではなく「大喪の礼」と言う概念は戦前には明示的な形で法的定義が与えられておらず、国葬令にかわる新たな戦後の皇室典範に基づく概念規定という指摘は間違っていないのではないかと思われます。因みに、宮内庁では現在は大喪の礼に伴う皇室儀式を総称して「大喪儀」という儀式として捉えているかと思います。
    また、言及もされていますが「また、大喪の礼は国事行為だが、」は儀式たる大喪儀を天皇が執り行うことは日本国憲法第7条(天皇の国事行為)第10号要件に該当するかと思いますが、大喪の礼だけをとりだして国事行為ということは若干正確性に欠けると思います。

  • 20
    報告

    安部氏は国葬に値する何を国に残したのかが問われている。
    長く総理大臣をやったのは自民党の派閥の勢力図で,国民が選んだのではない。
    子曰く、 正しきを引き立てて邪を退ければ、民服す。邪を引き立てて、正しきを退ければ、民従わず。
    俗を党派の利益のために国葬に引き上げる事は,国民に対して背信行為である。
    統一教会自民党支部に成り下がった者達に,日本を支配させてはならない。

  • 18
    報告

    >9
    5だが3がどうも適当な事を言ってる様に思う。しかもよく見れば大葬の礼とか間違ってるぢゃないかw 有難う♪騙されるトコだったw

  • 17
    報告

    詳しくは存じませんが、参議院だけは天皇のご参加がありますね。
    参議院の国会開催時。
    その参議院でサボったのであれば、安倍氏は天皇陛下に対しても不敬な存在ではないですか?
    安倍氏の問題は検察がキッチリとできないままの事案が多いのですが、
    この参議院だけでなく、衆議院も含めて欠席記録として確実に確認できる事案ではないでしょうか?
    これは唯一の動かしきれない安倍氏の本質を明らかにできる証拠と考えることはできませんか?

  • 16
    報告

    75年前までは、日本は2600年以上天皇を中心にした神の国でした。

  • 15
    報告

    もともとは先の大戦の敗戦処理に失敗したのがいけないのです。
    うやむやになっている皇室の存廃について、今こそ議論を深めようじゃありませんか!
    「触るべからず」みたいなタブー視は、もうやめにしましょう。

  • 14
    報告

    >国民が抱く信頼や崇敬の念が無くなり、国民が皇室を見放す。

    逃米娘のお陰で、重症信呆者以外とっくに見限ってるから危惧は無用、好きにすりゃいい。
    国葬もどうせ国民無視で行うだろ?肩書民主主義、結局上の都合が最優先の国、日本🤪

  • 13
    報告

    見世物、お飾り、イベント用天皇ご一家は不要です。税金の無駄です。国を操る指導者が間違った決断をしたら進言、考えを改めるよう助言する権利もない。先の大戦では軍事政権によるクーデターが怖くて戦争回避、早期終戦もいえなかった腰抜け皇族など無用。

  • 12
    報告

    10の方とまったく同意見です。
    ぜったい国葬はするべきではない。いろんなことが明らかになった後年、日本の歴史に恥を塗ることになると思う。

  • 11
    報告

    皇室の対応を国民は注視しているでしょうね。
    国民の過半数が反対している国葬って何?

  • 10
    報告

    安倍氏にまつわる負の側面は数々ありますが、
    その中でも、とりわけ悪質な行為はやはり、国会軽視の国会をサボった事です。
    それも何度も何度も反省なく平然とサボっていたことでしょう。
    しかも、理由もなし。
    参議院では、その態度に「質問主意書」を出されたほど。
    その態度は、国民軽視以外何ものでもありません。
    国家の代表の内閣総理大臣としてあるまじき行為。
    その方の国葬をご計画された。
    おかしいと思います。

  • 9
    報告

    >3
    >5
    「大葬の礼」などというものはそもそも存在しない。皇室典範第25条に
     天皇が崩じたときは、大喪の礼を行う。
    と規定されており、天皇の国葬=大喪の礼であって別に新たな概念でもない。
    ちなみに上皇の場合も、天皇の退位等に関する皇室典範特例法第3条で天皇
    の例によるとされている。
    また、大喪の礼は国事行為だが、首相経験者の葬儀(国葬かどうかは関係なく)
    は国事行為ではないと思うが、日本国憲法第7条では、
    天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
    の中に「10.儀式を行ふこと。」とある。参列の是非はともかく内閣の意向や
    儀礼的な観点で参列はすると思う。

  • 8
    報告

    現在の天皇・皇后両陛下を支持しているので、出来ればこのような政治的パフォーマンスには関わって欲しくないです。

  • 7
    報告

    岸田文雄よ
    国葬を止めよ!

  • 6
    報告

    岸田が国葬を取りやめればいいだけ。
    世界からは、呆れられるだろうけど。
    国民あっての政府ではないですか。

  • 5
    報告

    >3
    通りすがりだがこりゃまた詐欺みたいな話だw;
    じゃー大葬の礼と国葬はまた別モノだと言う訳で戦後皇室の国葬も無くなったと言う訳か?
    それより国葬と国葬儀の違いを知りたい。まだ何も言ってないからね。それで違憲かそうでないかが明確になると思う。まあ違憲になる様な解釈は出来ないと思うけど

  • 4
    報告

    いや、敢えて無視するべきでしょう。
    法律に定めがあるわけではない。
    むしろ「自民党(統一教会)が勝手にやった事だ」という事を世界に示す為に、
    皇室は関わらない方が良い。

  • 3
    報告

    ↓2
    イヤミを書くにしても「世界の超上級国民」は意味がわからないよ。
    わかった上で書いておられると思うが、昭和天皇の薨去の際には国葬は行なわず、「大葬の礼」という新たな概念で対応した。
    「国葬」と言う言葉を今回最初に誰が使ったのか、アタマ悪いよね。実態が同じでも批判を避ける言葉使いはあっただろうに。

  • 2
    報告

    安倍は国葬という点では、天皇と同等なのです。
    皇室、各国元首、世界の超上級国民が参列されるのですね。
    電通はもうかるでしょうね。税金をいくら使われて文句ないですね。