五輪の東京招致 【賛成派】が51%に対し【反対派】が27%

五輪の東京招致 【賛成派】が51%に対し【反対派】が27%

五輪の東京招致 【賛成派】が51%に対し【反対派】が27%

総計でみると、最も多かったのは「賛成」で33%でした。次いで「どちらでもない」で22%、「やや賛成」で18%。
【賛成派】が51%に対し【反対派】が27%と、賛成派が約2倍という結果となりました。

■東京近郊に住んでいない人は「どちらでもない」が多い
レポート01にて「東京に住んでいる or 頻繁に訪れている」と答えた人を【A】とし、「過去に住んでいたがほとんど訪れなくなった or 観光や仕事でしか訪れない or まったく訪れたことがない」と答えた人を【B】として比較してみると、【A】の方が「賛成」と答えた人が5%多い一方で「反対」も【A】の方が5%高くなっています。その代わり、「どちらでもない」と答えた人は【B】の方が7%高いという特徴がありました。

ふむふむ…自分の身近なことかそうでないかで興味関心の度合いがちょっと違うということですかね。賛成派が5割以上というのもちょっと意外でした。

アンケート実施日時:2013年2月15日〜2013年2月21日/有効回答数:3,936

掲載情報の利用についてお問い合わせの方はこちら
https://inquiry.nifty.com/webeq/pub/news/editing

【賛成】東京在住なので世界トップ争いであるスポーツ大会を生で見てみたいから。東京は狭いけど、狭いからこそ会場から会場への移動もしやすいだろうし、治安もいいし、食事も美味しい世界に誇れる街なので世界中の人に来てもらっても恥じないから。
27才 東京都 未婚 女性

狭いからこそ移動がしやすい、なるほどです! 交通面も発達してますもんね!(地下鉄なんかはちょっとややこしいですが…)
調査団編集部: カワンヌ副団長

【反対】北京五輪からの間隔を考えると、既に行なったこともある日本での開催はまだ早いように思えること、震災からの復興のシンボルとしての位置づけであれば東北地方での開催のほうが望ましいのではと思うこと、開催に向けかかる費用は、まだまだ被災地のためにあててほしいと思うことから、今しばらくの時期での東京開催には賛成ではありません
49才 神奈川県 既婚 女性

開催に向けかかる費用を被災地に…確かに、震災の傷はまだまだ残ってますもんね…(´・ω・`)
調査団編集部: マリカナ団長

【どちらでもない】東京オリンピック時は、中学2年生でした。聖火リレーで田舎のわが町が宿泊地になり、吹奏楽部の私は、町内のパレード、歓迎式典。今でも鮮明に覚えています。当時は、「夢」がありました。しかし、現在はどうでしょうか? これだけ無関心では、何とも言えません!!
61才 愛知県 既婚 男性

確かに当時と比べてしまうと関心が低くなっているのかもしれませんね><
東京五輪で感動したからこそ、もう一度見てみたい!というご意見もあれば、当時ほどの興奮はないから気が進まない…というご意見もあり、様々でした!
調査団編集部: カワンヌ副団長

【賛成】1964年の東京大会のときは、オリンピックを控えどんどん変わっていく街に子供心にもワクワクしていました。空中に道路が出来る(今の首都高です)なんて、マンガの中の未来都市そのものでした。今度はそれほどの高揚感はないでしょうが、震災からの復興に必ず結びつく経済効果や、心を元気にさせてくれる期待があるのは確実かと思います。
55才 東京都 既婚 男性

【やや賛成】ただでさえ人が多くて大変なのに、もっと人が多くなるかと思うと、そこで生活している人は大変だなぁと。日常の生活が脅かされるのではないかと、他人事ながら心配です。しかし、首都東京が元気になると日本中が元気になる気がするので、オリンピックを開催して、今よりもっと活気づいて欲しいと願ったりもします。
47才 鹿児島県 未婚 女性

【やや反対】あれこれ作るのが大変だ。確かボートレース用に葛西臨海公園だったかそのあたりを整備するとかで今ある自然公園を壊すなんて話も聞いたし。経済的には一時的に潤うかもしれないけれどそれは一時的だと思うんですよね…
40才 神奈川県 未婚 女性

【やや賛成】今の時代に、特に日本にとってオリンピックの意味は昭和の時代と比べてずっと小さくなっていると思います。さりとてオリンピックが来ていけないという理由もさしてありません。競技施設も既存のものをできるだけ活用してということでありますから。しかし私のような考えの人たちが多いのならオリンピック招致は国際的な競争の中で難しいのでしょうね。
63才 大阪府 既婚 男性

【反対】いまはまだまだ東日本大震災被害地復興の協力に尽力すべき。福島の原発も未だに多くの不安を抱えている現状を考えると、首都圏直下の大地震がいつ発生するかわからない首都圏での開催には反対。老朽化している首都高速道路及び橋梁など諸施設の整備が先決。加えて周辺の国々との外交関係も不安定な状態にあり、五輪招致のマイナス要因のひとつ。
65才 東京都 既婚 男性

【やや反対】まずこの日本で困っている人を助けるほうが先だと思う。自国の人を大切にできない国が、他国の人に親切にするなんておかしいのではないか?景気が良くなるとか言っているけど、まずは今急いですべきことの優先順位が間違っている気がする。もう一つ言うならば、やはり治安の悪化が心配。
40才 神奈川県 未婚 女性

【やや賛成】オリンピックを身近に感じる機会になるでしょうが、実際にはチケットは高額で入手も困難。不公平な方法で配布される…そういうニュースが流れるのが瞼に浮かんできます。一部の外国人の行方不明事件なども心配です。見たいですが、色々な問題をクリアしないといけません。
49才 埼玉県 既婚 女性

【やや反対】すでに日常生活だけでも人口飽和状態近いのに、オリンピックのような大イベントを行うと、日常生活に大きな支障をきたすでしょう。もっと人口密度の低い場所を選択するべきではないかと思います。そのほうが間違いなく経済効果も高くなるのでは?
45才 北海道 未婚 男性

【やや反対】今更、商業主義に毒された“五輪”で盛り上がる時代だろうか?災害時にも耐えうるインフラの整備や防災対策、雇用対策、難病患者への経済的支援、老朽化した首都高や鉄道高架の補修、自転車道の整備…。やるべきことは山積していると思う。
54才 東京都 未婚 男性

【やや反対】日本=東京ではないと思うのだけど。広島・長崎共済や東北中心などもっと選択肢はあると思う。アクセスはやはり一極集中の方が便利だと思うが、東京だけが突出して色々と発展するのはいかがなものかと。今話題の高速道路などの補修も進むだろう。地方は後回しだ。
56才 大分県 未婚 女性

【どちらでもない】現在の関東はいつ巨大地震が襲ってきてもおかしくない状態だと言われていて、きっと3・11以来世界中の人々にもその情報が知れ渡っているのではないかと憶測する。そんな場所での開催を快く賛成するとは思えなくて…そして最近はレスリングの除外問題を知ってから、やっぱりヨーロッパ中心主義的な感のあるオリンピックと、体罰問題も含めて軍国主義的な鍛え方の日本のスポーツ精神に大きな疑問を抱かずにはいられず…そんなに開催したいならお好きに…といった気持ちだから。
42才 千葉県 既婚 女性

【賛成】Welcome to TOKYO. Welcome to JAPAN.ですよ。世界の多くの方に、日本を東京を再認識して頂き、日本のサポーターになって頂く最高の機会でしょ。世界に対しての恩返しの気持ちも含めて、絶対やるべきだし、大賛成です。
46才 東京都 既婚 男性

【反対】普段から人が多くて渋滞や混雑でひどいのに、これ以上人を呼んでどういう状況になる?住んでいるものとして、ぞっとする。あと、311以来、工事関係の資材や人材が不足している。決定が遅れているせいや、場所も関係あると思うが、この状況はあと数年は続くのは必至。そんな状況で、大工事が必要なことを、望んで招致する必要はない。どうしても呼びたいなら、東京以外でどうぞ。
51才 東京都 未婚 女性

【やや賛成】地元ではないので、するならどうぞっていう感じでしょうか。東京でというよりオリンピック自体最近の諸事情を考えると純粋にスポーツの祭典という気がしないです。いろいろ複雑に利害もあるようで、選手は出るからには上位を目指しているのでしょうが、メダルをとっても素直に喜べませんねえ。なんとなくビミョ〜!!
57才 広島県 既婚 女性

【やや賛成】推進派の中心になっている人たちは、日本人が感動を共有して、一体感を回復するイベントが必要だと考えているのだろうと思う。この意図は解らなくはないし、目先の経済的な理由のみに目を向け、こうした社会を再活性化させる試みを蔑視するような風潮は、愚かだとも思うので。
50才 東京都 未婚 男性

【やや反対】「発展」の中で、「東京」がどんどん失われていきます。欧米都市みたいになることがいいことではないですし、オリンピック招致は東京の破壊につながると思います。
61才 千葉県 既婚 男性

【どちらでもない】前回の東京オリンピックは戦後復興に大きく寄与したと思うが、現状の赤字国債を多発している世の中、 誘致の為に多額の税金を投入するときではないと思う。開催したことの無い国を優先してあげても良いのではと思うが…
73才 東京都 既婚 男性

【賛成】ソウルオリンピックに行った時、そこでしか味わえない感動があった。多くの国の人とコミュニケーション取ったり、現地でしか分からない情報があったりして楽しかった。その雰囲気を自国で味わいたい。それにオリンピックを時差でテレビ観戦するより、楽ですし。
53才 岩手県 既婚 女性

【やや賛成】日本の東京で開催出来れば日本のためには大変良いことと思うが、やや賛成としたのは、東京ばかりでなくて、もっと地方にもそうしたチャンスを与え、地方の活性化につなげるべきと思う。例えば、東北地方で復興に寄与すべきと思う。
76才 兵庫県 既婚 男性

【どちらでもない】今のオリンピック競技はスポーツのルールが変わることが激しく、バレーボールや柔道、体操なども昔見て知ったルールとかみ合わないので面白くない。でも、経済や工業における成長や発展が期待できる面もあるのでどちらともいえない。
37才 奈良県 未婚 男性

【賛成】長野出身なのですが、長野オリンピックの開催数年前からオリンピック開催中は、道路や鉄道が整備されて、長野市周辺の景気が良かったと思うし、オリンピックが地元で開催されるいう感動は、また一味違うので、まだ地元でのオリンピック開催を見たことがない人達(特に子供たち)に見せてあげられたらいいと思うからです。
34才 静岡県 未婚 女性

【賛成】3.11後の状態を世界に知らしめ内外の注目を浴びる事で、復興のスピードを早める事が出来るのではないかと期待する。また世界各国と、日本が抱える関連諸国との諸問題と様々な懸念(尖閣諸島・竹島・北方領土・従軍慰安婦・拉致・二度の被爆から原発事故へ 等々)を共有化、顕在化させることができれば、事態突破の足掛かりになるのではないか、と期待する。(リスクもあるが、リターンも期待できるのではないか。)
51才 宮城県 未婚 男性

【やや賛成】五輪を我が国で実施することに、それほど意義を感じないから。何のためなのか、今一分からない。「日本はまだ健在ですよ」というアピールならば、別の手段がありそうだし、国際スポーツ大会が身近な場所で行われることを良しとするにしても、結局、ほとんどの人がテレビ観戦するわけであって、物理的距離の近さに利点を見いだせない。 「華やかな祭典が日本で行われる」という点のみで、何となく、良いのかな?と思える程度。 良く言われる経済効果も、その期間、他に使われるはずだったお金が、五輪関連に回っているだけの様な気がする。
37才 北海道 既婚 男性

【反対】今更こんなモンで景気は良くならないでしょ。日本が強い競技はドンドン外されるしね。野球しかり女子ソフトボールしかり今度はレスリング。水泳やジャンプも日本が優勝するとレギュレーションを変えたりして日本叩きをするしね。何がフェアの精神だっつ〜の!ふ・ざ・け・ん・な・!今じゃ金まみれ欲まみれの世界一ダーティな競技じゃないでしょうか?日本のテレビ局も、視聴率を稼ぐため金に飽かせて競技時間変えたりしてるしね。
60才 愛知県 既婚 男性

【どちらでもない】なんで今東京で開催したいのか今一つコンセプトが不明だから。石原慎太郎の思いつきかと思える。東日本震災復興アピールなら、東京でなく仙台がふさわしい。設備面で困難なら、ウインターならまだ適当かと思う。東京で開催してもかつての東京オリンピックの盛り上がりには及ばないと思う。莫大な費用をかけるくらいなら他のことに回すほうがベター。しかし来るものは拒まず。
52才 東京都 未婚 女性

【反対】1.東京五輪は限定された区画で開催らしいので「あまり経済効果が無い」という点 2.五輪:オリンピックの精神上、東京は2回目(マドリードも同様)に対してイスタンブールは◆初めて◆の為に不公平感が有る 3.イスタンブール(トルコ)は数少ない真の友好国の為、将来の長期的ビジョンを考えれば日本に不利(経済的/政治的にも) 前回のリオ(ブラジル)と同様に長期的に見れば現地での日本企業活動に不利
44才 埼玉県 未婚 男性

【賛成】1964年に開催されたオリンピック東京大会は、発展途上の日本で開催され、元気な姿と平和な日本をアピールできたと思う。今の日本は世界から少し沈んだと見えているのではないかと感じているので、現実の日本を見てもらうことで、もう少し日本に期待感を持ってもらいたいと思うから。私の生まれ年に東京オリンピックが開催されたので、死ぬまでにオリンピックを見てみたい思いもある。(海外に行ってみるのは、金銭的、時間的に非現実的)
48才 岡山県 既婚 男性

【反対】借金国日本が、五輪に寄りかかり経済効果を得ようとしている事がミエミエで、五輪に寄りかかることには大反対です。高速道路など、インフラが老朽化している現状で、交通混雑だけが起きると考えられるので大反対!また、前回の招致で、石原知事、JOCなどが招致に多額の費用を使い、使途不明金が出ているにもかかわらず、未だに解決したとの報道も無いのに、今回の招致活動でさらに税金を浪費することには大反対です。
65才 東京都 既婚 男性

【賛成】日本が成り立つのはもはや観光しかない。そのために外国人になれること、恐がらない事、言葉はその後か同時に必然する。海外に固まって旅をする日本人は一人で外国と対するのに臆病であるから、日本に来てくれる外国人を大切にした方が早い。五輪招致は未来の日本の為である。
69才 東京都 既婚 女性

【賛成】経済状況や政治、治安、交通網、各国や選手からの人気なども含めて、やれる態勢があるときにやっておくべきだと思う。アジア各国は急成長しているので、今後立候補する都市が多く見込まれ、今回を逃すと私が生きている間に国内で開催されるチャンスがない可能性があるから。
43才 神奈川県 既婚 男性

【反対】財政が逼迫して公務員の給与を下げてまで無理矢理開催することはない。原発の放射能対策など、まだまだ優先して予算を組まなければならないところがあるにもかかわらず、今、すでに済んだことのような政府のたいおうもおかしい。30年後にやっと帰れる地域が同じ国の中にあることを忘れてはいけない。
59才 埼玉県 既婚 男性

【どちらでもない】どこでやろうが関係ないでしょ、スポーツの場合。逆に招致したい人の意見を聞きたいです。私は賛成でも反対でもありません。東京でやるのも良し、他でやるのも良し、、、ただ経済効果を期待して賛成するのはどうかなと思いますね、スポーツの場合は。
55才 千葉県 既婚 男性

【反対】オリンピックを招致する意味がない。あの広いようで狭苦しい空間でオリンピックをやってどうする?昔はオリンピックによってインフラ整備もできたが、今の時代にはそぐわない。経済効果をあげる人もいるが、一時的な建設ラッシュがあっても残ったハコモノの維持管理費が財政を圧迫するだけでしょう。サッカーワールドカップで作ったスタジアムの教訓が活かされていない。もちろん観光客目当ての飲食店やお土産の売れ行きなんて目論見が外れるか微々たる利益しか出ない。またオリンピックをいつ開催するのか知りませんが、夏にやったら大変です。暑さと湿度で選手も観客も熱中症や何やらで倒れる人が続出するはず。特にマラソンなんて拷問でしょう。子どもに夢をとかの美辞麗句もちゃんちゃらオカシイ。時の為政者が名を売りたいだけとしか見えません。選手や競技団体が騒ぐのも単に移動のロスがない分、有利に試合ができるという都合に過ぎない。メダルが欲しいのだろうけど「参加することに意義がある」というお題目はどうしたの?と聞きたくなりますね。
50才 北海道 既婚 男性